（吉隆坡9日讯）华研智库指出，非巫裔选民的投票率，将直接影响希盟能否第四度执政雪兰莪州。

华研智库委员会副主任潘永强和委员李泰德今日在题为《2023年6州选举：绿潮结构未变，检验希盟国阵选票转移效应》的分析报告中如是说。

他们认为，在与国阵的合作下，希盟要在雪兰莪重演上届选举大胜的局面困难重重，团结政府要赢下三分之二州席也是严峻考验。

根据分析，在雪州56个州议席中，马来选民过半和不过半的议席分别为37个和19个，而后者毋庸置疑都是希盟的堡垒选区。

至于马来选民过半的37席，又可以细分为两类，即22席马来选民占多数的混合选区（马来选民介于50%与70%之间），以及15席马来选民占绝大多数的选区（马来选民70%以上）。

“假设希盟在19个非马来选区领先，而国盟则在15个马来选民占绝大多数的选区占优势，则剩馀的22个马来混合选区，将决定那一个阵营能赢下雪兰莪州。

” 他们点出，要在马来混合选区突出重围，除了马来中间选民扮演者举足轻重的角色，华裔和印裔投票率的高低，也是一个会影响选举结果的关键因素。

“非马来选民投票率的高低，最终将可能直接决定希盟能否第四度执政雪兰莪州。倘若 国盟在雪州赢得过半议席组织州政府，则大大增加其赢得第16届全国大选的机率。”

“届时，安华恐在未来施政上将面对重重的困难，甚至有成为跛鸭政府的可能。”

他们指出，作为过往的政治宿敌，希盟与国阵的合作将让选民检视两党的结合是否能发挥一加一大于二的效果。

2018年全国大选，希盟在雪州的56个州议席中大胜，赢下51席，并且囊括63%的选票。

“今年州选举希盟与国阵合作，但要重演上届大胜的结果可谓困难重重。不仅如此，团结政府要赢得2/3，即38个州席也是严峻的考验。”

他们指出，依照2022年全国大选的结果，国盟有14个州议席得票领先国阵与希盟，希盟和国阵则分别在40个和2个州议席领先。

他们分析，希盟让出三个在上届大选赢得的州议席给国阵，分别是公正党的鹅唛斯迪亚、行动党的杜顺大和诚信党的而揽，直白来说就是避免巫统在其馀所竞逐的选区全数败北而在新届州政府没有代表的尴尬局面。

根据2022 年大选成绩，若将希盟和国阵的得票加总，在国盟领先的14席中，团结政府有望其中11席取得逆转，将国盟领先的议席数降至3个，即巴生海峡、昔江港和摩立。

“然而，这个计算是建立在一加一等于二的前提下，即国阵与希盟的得票须完全过档到对方，方能确保他们可从国盟领先的议席中，逆转当中的11席。”

他们直言，目前国阵与希盟支持者的选票之转移性（vote transferability）能否奏效，仍存在数个疑问。

这包括巫统是否有办法说服其支持者，党为了确保继续生存，加入安华领导的团结政府是目前对巫统最有利的选择，不要执著过去与希盟的谩骂与不满。

“巫统要劝服支持者以韬光养晦的方式留在执政阵营，待来届大选东山再起。”

此外，希盟的马来支持者大多厌倦巫统的贪污、裙带关系等旧政治文化，又对多元族群政治抱有一定接受程度。因此，希盟也要说服其支持者，特别是居住在雪兰莪的马来选民，阻止他们因为不满希盟与国阵合作，愤而把选票让给国盟。

“以目前的状况来看，希盟与国阵要百分之百地转移彼此支持者的选票给对方，将非常 困难。较为务实的问题是，彼此要转移多少得票，才足以取得2/3议席？”

他们认为，以2022年全国大选的结果来计算，假设各族群的投票率不变、各政党的基本支持度也不变，在仅考量选票转移性的情境下，希盟与国阵须要有不低于 50%的马来支持者将选票转移给对方，方可达到2/3执政的目标。

https://www.orientaldaily.com.my/news/nation/2023/08/09/587225